El municipio de Ancud desestima críticas al proyecto de pavimentación de la Calle Kampe Heeren

“Con un 40 por ciento de  avance no se  puede  hablar de obras  mal  ejecutadas”. Así respondió  la Municipalidad de Ancud  a las críticas  vertidas en torno al proyecto de pavimentación de   la Calle  Kampe Heeren en Ancud.

La  encargada de aclarar este  punto fue  Tania  Cherubini, arquitecto de la Dirección de Obras de Municipalidad de Ancud, quien  además  es  una  de las inspectoras   técnicas  de esta millonaria inversión  pública que se ejecuta  en la comuna. “Es un proyecto que  está  en proceso;  llevamos un 40 por ciento de avance, por lo tanto  hablar hoy día de obras  terminadas, de  obras  que pueden estar mal ejecutadas sin ser recepcionadas, creo que es injusto para la empresa, como para la inspección que existe de parte del Serviu  y de la municipalidad”, dijo  la  profesional  del  municipio, quien agregó que  esta pavimentación en  particular  ha  sido supervigilada por distintos entes para su correcta  ejecución.

Tania  Cherubini dijo que  hay  tres inspecciones  técnicas para este proyecto en particular,  que  tiene además  cuatro  meses más para ser terminado. “Una inspección que  es  de la Municipalidad, que vela por el contrato de la obra, por   cómo se está ejecutando,  por la relación  con los vecinos;   una segunda  inspección que  la realiza  el Serviu,  que  es por  los hormigones  que  se están  utilizando y hecha por profesionales de alto nivel, por lo tanto  es  irresponsable decir que no hay una inspección detrás”, dijo  la  arquitecto,  quien  señaló  que a estas  dos inspecciones se suma una que también realiza  el  Gobierno Regional  y  la de   empresas externas,  que testean  constantemente  la  calidad del hormigón que se  está utilizando en la obra.

“A los vecinos  darles  la  tranquilidad  que  bajo ningún punto de  vista  vamos  a recepcionar una obra que esté mal ejecutada”, dijo   la  ITO  de la pavimentación de  Kampe  Heeren, quien   desestimó las críticas  que se han vertido en torno  al proyecto. “Considero que la gente que está opinando en este momento, ya sea por una connotación política  o por otros intereses,   se deben medir un poco   antes de  dar  una opinión y más una opinión  técnica. Yo  he  visto las opiniones  que se  han vertido  y  hay una sola persona que vive  en el  pasaje y el resto se ha lanzado a  dar opiniones de distintas partes y eso es delicado”.


La arquitecto de la Dirección de Obras  recordó que lo mismo sucedió con el  proyecto de alcantarillado de  Chacao,   que se ejecuta sin problemas y  que además  incorporó obras adicionales. “Que las obras iban  a ir  mal,  que esto  iba  a  terminar mal,  de que servían para nada,  pues recibíamos ese  tipo de  comentarios  y  hoy día  nos damos  cuenta que  era  infundadas y con otra connotación que no tenían  que ver con una   connotación técnica,  que  es  la que  importa  y  dejar contentos a  quienes  van a utilizar este proyecto”.

Esta entrada fue publicada en Chiloé. Guarda el enlace permanente.

Comments Closed