La Alcaldesa de Ancud Soledad Moreno presentó este miércoles seis de abril en el Tribunal Electoral Regional una acusación por faltas graves al principio de probidad administrativa y notable abandono de deberes en contra de los concejales de la comuna Gustavo Cárdenas, Carlos Gómez, Alex Muñoz y Rodolfo Norambuena.
La acusación de la alcaldesa se sustenta en 13 puntos en los que da cuenta de una serie de irregularidades que dichos ediles han cometido durante este período, en un en su intento, según señaló tras la presentación en el TER, de obstaculizar su gestión e intentar coadministrar el municipio.
“El día de hoy he hecho una presentación de 13 puntos en los que demuestro su falta de probidad administrativa en estos tres años que dirijo el Concejo Municipal. También han querido coadministrar junto a mí y yo he sido una alcaldesa que ha entregado toda la información y he dejado ser a los concejales. Desde el momento en que estos cuatro concejales me acusan, tomé la decisión de revisar las faltas que ellos han cometido, me he dado el tiempo, he revisado y en esta presentación demuestro jurídicamente que han querido coadministrar con esta alcaldesa, que la obstrucción a la administración ha sido tremenda y reiterada, incluso a los funcionarios municipales”, dijo la Alcaldesa Soledad Moreno.
Por su parte Rodrigo Flores, abogado de la alcaldesa de Ancud, dio cuenta de algunas irregularidades cometidas por estos cuatro concejales. “Se trata de 13 cargos que dan cuenta de actuaciones permanentes y habituales de estos concejales demandados, cuyos antecedentes se van a entregar en el período de prueba en el tribunal y que estimamos que configuran las causales. Situaciones como el permanente entrabamiento a través de negativas sin justificación de acuerdos de concejo; arrogarse facultades en calidad de fiscalizadores en forma individual, cuando la ley no otorga la facultad de fiscalización en forma individual a los concejales, sino que al Concejo Municipal; intentar coadministrar la gestión municipal, vía presidencia de comisiones; no abstenerse de votar en varias oportunidades en materias en las que hay conflictos de intereses, ya sea porque puede verse beneficiado en forma directa un concejal o indirectamente a alguna persona vinculada por consanguineidad o afinidad”, dijo el abogado.
Por lo anterior, añadió finalmente Rodrigo Flores. “A nuestro juicio sí se justifican las causales de remoción y esperamos que el tribunal, dentro del tiempo que estime conveniente, haga justicia y se logre el objetivo, que es removerlos del cargo, principalmente por las infracciones reiteradas y permanente a las normas de probidad y notable abandono de deberes”.
PRIMER CARGO:
NO APROBACION DE ACTAS DE CONCEJOS EXTRAORDINARIOS SIN EXPRESIÓN DE CAUSA LEGAL, CONFIGURANDO LAS CAUSALES DE CONTRAVENCIÓN GRAVE AL PRINCIPIO DE PROBIDAD ADMINISTRATIVA Y NOTABLE ABANDONO DE DEBERES.
SEGUNDO CARGO:
NO ABSTENCIÓN DE CONCEJAL en las discusiones y votaciones EN sesiones del Concejo Municipal EN ASUNTOS QUE INCIDEN EN FAMILIAR DE ÉSTE, CONTRATADO EN LA CORPORACIÓN MUNICIPAL DE ANCUD DE EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN AL MENOR, CONFIGURANDO LAS CAUSALES DE CONTRAVENCIÓN GRAVE AL PRINCIPIO DE PROBIDAD ADMINISTRATIVA Y NOTABLE ABANDONO DE DEBERES.
TERCER CARGO.
VIAJE A LA REPÚBLICA DE ARGENTINA DEL CONCEJAL ALEX MUÑOZ MUÑOZ, PARA ASISTIR A CAPACITACIÓN “TURISMO Y COMERCIO LOCAL, SOCIOS PARA EL DESARROLLO LOCAL”, VIAJANDO EN SU VEHÍCULO PARTICULAR JUNTO A SU FAMILIA, CON RECURSOS MUNICIPALES.
CUARTO CARGO.
CONCEJAL GUSTAVO CÁRDENAS PROMUEVE, PROPONE Y VOTA FAVORABLEMENTE ACUERDO DE CONCEJO PARA OFICIAR A CARABINEROS DE CHILE (ANCUD) PARA QUE AUTORICEN DESCARGAR CAMIONES DE REPARTO DE CARNE, SIENDO EL MISMO CONCEJAL DUEÑO DE UNA CARNICERÍA EN LA CIUDAD DE ANCUD PERSIGUIENDO CON ELLO UN BENEFICIO PERSONAL DIRECTO DE TIPO COMERCIAL.
QUINTO CARGO.
CONCEJAL GUSTAVO CÁRDENAS PROMUEVE, PROPONE Y VOTA FAVORABLEMENTE ACUERDO DE CONCEJO PARA QUE SE INFORME SOBRE SUBVENCIÓN MUNICIPAL OTORGADA A LA JUNTA DE VECINOS DE DUATAO, ORGANIZACIÓN PRESIDA POR SU HERMANO.
SEXTO CARGO.
CONCEJAL CARLOS GÓMEZ MIRANDA PROMUEVE, PROPONE Y VOTA FAVORABLEMENTE ACUERDO DE CONCEJO PARA TRANSFERIR A LA CORPORACIÓN DE CONCEJALES DE CHILOÉ LA SUMA DE $ 1.500.000 EN EL PRESUPUESTO AÑO 2015, CORPORACIÓN QUE DICHO CONCEJAL PRESIDE.
SEPTIMO CARGO.
ACCIÓN DE LOS CONCEJALES CARLOS GOMEZ MIRANDA, ALEX MUÑOZ MUÑOZ, RODOLFO NORAMBUENA FERNANDEZ Y GUSTAVO CÁRDENAS MALDONADO, DESTINADAS A ENTORPECER LA FUNCIÓN DE LA MUNICIPALIDAD DE ANCUD POR APROBACIÓN DE TRANSFERENCIAS A LA CORPORACIÓN MUNICIPAL DE SALUD Y ATENCIÓN DEL MENOR DE ANCUD, EXCLUYENDO QUE CON ELLOS SE PAGARAN DE COTIZACIONES PREVISIONALES A SABIENDAS DEL DÉFICIT DE ESA PARTIDA.
OCTAVO CARGO.
EL CONCEJAL CARLOS GOMEZ MIRANDA, RODOLFO NORAMBUENA FERNANDEZ Y ALEZ MUÑOZ MUÑOZ, ACTUANDO COMO PRESIDENTES DE COMISIONES DEL CONCEJO MUNICIPAL DE ANCUD, EXCEDEN SUS ATRIBUCIONES INVITANDO A DISTINTAS INSTITUCIONES, AUTORIDADES Y DIRIGENTES DE ORGANIZACIONES APARECIENDO COMO COADMINISTRADORES DE LA COMUNA DE ANCUD, SIN TENER FACULTADES LEGALES PARA ELLO.
NOVENO CARGO.
INAUGURACIÓN ILEGAL DE UNA PLAZA DE JUEGOS EN EL SECTOR QUETALMAHUE DE ANCUD, SIN EXISTIR RECEPCIÓN PROVISORIA O FINAL DE ESTAS OBRAS, PARA EL USO DE LA COMUNIDAD.
DECIMO CARGO.
ACUSACIÓN DE CARLOS GOMEZ SOBRE MULTAS DE SUPERINTENDENCIA REALIZADA POR DIVERSOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ENTREGANDO DATOS FALSOS SOBRE LOS MONTOS DE ÉSTAS.
ONCEAVO CARGO.
CONCEJAL CARLOS GOMEZ MIRANDA, VULNERA SUS FACULTADES LEGALES, ARROGANDOSE LA EJECUCIÓN DE OBRAS MUNICIPALES, Y SUBVENCIONES MUNICIPALES, COMO GESTIÓN PROPIA Y NO DEL MUNICIPIO, INTENTANDO APARECER COMO COADMINISTRADOR DE LA COMUNA.
DOCEAVO CARGO.
CONCEJALES MUÑOZ, NORAMBUENA Y GÓMEZ, ENTORPECEN LA GESTIÓN MUNICIPAL, CON CONSTANTES SOLICITUDES DE INFORMES A LAS DIRECCIONES MUNICIPALES.
DÉCIMO TERCER PUNTO:
CONCEJAL CARLOS GOMEZ MIRANDA, SE ABSTIENE DE VOTAR LA AUTORIZACIÓN DE SUSCRIPCIÓN DE CONTRATO DE LA CONCESIÓN SISTEMA DE CONTROL DE TIEMPO DE ESTACIONAMIENTOS DE VEHÍCULOS EN LAS VÍAS PÚBLICAS CÉNTRICAS DE LA CIUDAD DE ANCUD, ALUDIENDO NO TENER A LA VISTA ANTECEDENTES QUE HABÍAN SIDO ENTREGADOS EN SESIÓN ANTERIOR.
