Tras investigaciones realizadas a los nombramientos de Gobernadores, se abren las críticas tras conocerse el puntaje en Ficha de Protección Social de la representante del Gobierno de Bachelet en la provincia.
Tras conocerse en la mañana del sábado, por medio de un matutino nacional, que la actual Gobernadora por Chiloé Claudia Placencio tiene 2.119 puntos en su Ficha de Protección Social desde el año 2007, en la provincia comienzan las críticas hacia su designación.
En vista a que lo anterior, la ubica dentro del 1% más pobre de nuestro país y le permite postular a la gama de beneficios del Estado, el diputado por Chiloé y Palena, Alejandro Santana, planteó su malestar por la designación en virtud a que “cualquier persona que posee título y cursos de posgrado – como es el caso de la actual Gobernadora – supera los 11mil puntos si es que esta afecta a un Ficha de Protección Social” agregando que “cuando alguien quiere entrar al servicio público a trabajar por la gente más modesta, no puede incurrir en estas faltas, faltas que dan a entender muchas cosas, entre ellas, el por qué existe esta clasificación en su puntaje, ¿es para lograr beneficios del Estado o fue para poder entregar un estado de situación diferente a lo vivido?”.
Por otra parte, el diputado Santana expresó que “estas son situaciones lamentables y que nunca debieran pasar” aludiendo también a que “esta fue una situación que no se quiso solucionar (por parte de Placencio), dado que, han pasado 7 años desde que obtuvo aquel puntaje y por lo cual, en este caso, ha existido una situación de presunción para obtener beneficios del Estado sin tener la categorización para obtenerlo”.
Paralelamente, el congresista llamó a la Presidenta Michelle Bachelet a tomar cartas en el asunto, argumentando a que “nadie en su Gobierno debe incurrir en faltas, entregando antecedentes que hagan que personas que no lo merecen obtengan puntajes como el de situación aludida”.
Finalmente, solicitó se investigue acerca de los responsables, debido a que “alguien ingresó al sistema estos datos erróneos y falsos, defraudando al Fisco si es que hubo beneficios de por medio” sentenció el congresista.
